快捷搜索:  qianxinxss  as  /etc/passwd  8)  qianxinxsse360  dir  qianxinxssJyI=  8-(-9996999)-0

女子遭当街暴打毁容涂大便,别被“出轨说”转

女子遭当街暴打毁容涂大年夜便,别被“出轨说”转移焦点

2019-12-17 17:22:07新京报

在“女子遭丈夫与公公殴打”事故上,"民众,"更应关注的是家暴本身,而不是出轨与否。

▲温州一女子因感情胶葛被丈夫和公公侮辱围殴,警方:已存案侦查。  新京报“我们视频”截图

近日,温州女子孙某当街遭丈夫及公公暴打及侮辱一事备受关注。网传图片显示,受害女子孙某脸上伤痕累累、近乎毁容,再加上原始爆猜中描述的“教唆多名黑社会职员拿铁棍殴打”“往其嘴巴、脸上塞抹大年夜便”等情节,此事的舆情热度在猛烈评论争论中迅速被推高。

据新京报报道,12月16日,温州市龙湾区公循分局表露,受害者孙某与姜某甲因伉俪感情胶葛,现警方已对该案存案侦查。当地妇联也已参与此事。

连日来,宇芽电梯内遭拖拽、夷易近警楼道间家暴等事故纷至沓来,让家暴话题备受关注。而发生在温州街头的这场暴力事故,更像是家暴的“进级版”:施暴者因此父子俩为首的多人,施暴要领除拳打脚踢、携钢管殴打外,还有涂分泌物、毁容等人格赤诚做法。而受害者不光是当事女子,还有其同伙。

但在网上,舆论关注点除施暴者手段灿烂外,还有受害女子是否出轨。施暴者一方直指孙某婚内出轨,自媒体“温州草根新闻”还宣布了孙某系偷情被抓奸的消息。而受害者孙某一方坚称对方歪曲。双方照样各不相谋,但很多网友基于对情感逾矩的讨厌,感情天平也开始有所方向,很多人对女方从同情到嘲讽。

毫无疑问,就算摒弃直男癌思维与女德视角,出轨也弗成取。这重道德标准,应对男女两方无区别地“一体适用”。在此事上,若确有出轨类情节,确凿会让本体事实显得更繁复,舆情反馈也会掺杂更多情理上的轇轕。

但得留意,在这事上,“出轨”一说并无实锤。男方还拿女方“喝茶聚会、学生理学”说事,意指其不端,俨然要女方守“三从四德”、大年夜门不准迈,可这都9102年了……

更紧张的是,“女子遭丈夫与公公殴打”事故的影响已从私域溢出到公共空间,对此事的评判代价序次,也该是“先司法,后道德”。"民众,"先应关注的是家暴本身,而不是出轨与否。在出轨问题上争议不休,很轻易将焦点带偏。

退一步讲,就算情感中有对错,法治社会也容不得“私刑”。若是“出轨说”只是疑神疑鬼,那暴力就更令人不齿。

道德的归道德,司法的归司法。出轨与否,关涉事实与道德层面的判断。而滥施暴力则属于范例的司法范畴的问题,施暴者轻则构成违法,重则涉嫌犯罪。

都说“清官难断家务事”,但有些事再难断,那些违反底线之事如家暴,也该被旗帜光显地予以否决。拿所谓的“底细”为家暴洗白,平日只能越洗越黑——终究,有些罪过的违法性子也抹不掉落的。

□陈广江(人员)

编辑 胡博阳  校正 李项玲

您可能还会对下面的文章感兴趣: